Fighting mediocrity - one sincerity at a time

As the title says, it is that fight one I am surely willing to fight for. It is not easy but it starts with this blog being extremely unpopular and you random reader may prove this is just as good as it gets. Nothing so fancy to find here and I am not expecting you to be among likes and beautiful comments. Just the plain truth and deeply aware of the non-privacy era we live in. Nothing wrong with not having privacy. I mean, of course once disconnected I have all the privacy I need. Meanwhile here I am and I am okay with it. Internet is not about hiding but about how much sincerity you can hold....before being tempted by "popularity". Followed by this thought I decided to talk about the reasons behind metalmadcat, the name given to my art. It is in one way or another how I would like to be remembered. But then I think is not even that. It is not me who will be remembered, only my art. I dont care if you remember my face or whatever random joke at a bar to please you. Metalmadcat is the signature for my art. It is my art the only thing that might survive over time. As I grow older chances are harder to believe my art will perdure. But I must remain hopeful. It is the only choice. I have no choice. Hold on, speaking of choices, that brings me to main point about mediocrity. Do you think is a choice? In the strictest sense of its meaning and from the human point of view I am afraid you can only pretend. I would like to make a whole new blog post talking about choices and mediocrity but now let us focus on why metalmadcat. It is in spanish. Sorry no time for translation this time.

Por primera vez en mi vida voy a dejar bien en claro porque decidí, decido, y continuaré decidiendo ser recordado como "Metalmadcat" o mejor dicho, mi arte será recordado con ese nombre. Ultimamente esta es una pregunta que me suelen hacer y creo que a la edad que tengo, y antes de que cumpla un año mas (no falta mucho) veo oportuno el momento para sacar todas las dudas. Y que mejor que hacerlo por aca, y que lo sepan bien ustedes, mis fieles seguidores y a los que valoran mi esfuerzo año tras año en cada linea? La primicia les llega a ustedes.

Antes que nada quiero aclarar que, contrario a lo que muchos piensan, no pretendo ser recordado como un animal. Se perfectamente que no lo soy y que cuento con otras facultades que me diferencian de los mismos. Como todos sabemos, el animal se deja llevar por los instintos y carece de ese gran don que todo ser humano lleva: uso de la razón. Paradojicamente, la mayoria de los seres humanos suelen comportarse como animales. Mas son los humanos que se dejan llevar mas por los instintos que por la propia razón. A niveles inimiginables para un animal inclusive (en casos mas extremos) donde ya se practica de forma sadistica, es decir, deleitandose del sufrimiento ajeno. Y sin ir mas lejos que eso, abundan tambien humanos que son absolutamente instintivos a la hora de tomar decisiones o modos de vida de forma rutinaria. Las decisiones mas racionales quedan en segundo plano, si quedan, y por encima de todo estan las impulsivas. Entonces resulta muy dificil ser humano hoy por hoy y que con frecuencia, sino siempre, nos confundan con la clase de humano que podamos ser. En mis intentos por no correr el riesgo de ser confundido por otros el arte fue siempre mi mejor aliado para estas cuestiones. Mas alla de todas las variantes que pueda existir de humanos que habitan en este mundo yo siempre vi dos casos muy fuertemente marcados: aquellos genuinamente humanos (abordamos tanto la razón como los instintos) o aquellos cuya vida inconciente solo puede denominarlos no como humanos pero si mas bien como pseudo-humanos -prima el instinto y no son animales pero se comportan como tales.

Ante esta coyuntura siempre me urgio la necesidad de hacerme la siguiente pregunta: ¿y que pasaria si un animal pudiera pensar? ¿No seria entonces el primer pseudo-animal? ¿correria igual suerte un pseudo-animal a la de un pseudo-humano? Si por pseudo-humano entendemos que el humano pierde el control de si, un pseudo-animal no tendria entonces mayor control sobre su bestialidad? Todas estas preguntas me resultaron inquietantes. Creo que eso seria algo maravilloso y muy interesante el simple hecho verlo ocurrir. Hipoteticamente, si un animal pudiera nacer con la posiblidad de razonar se encontraría con un gran dilema. Mientras que el ser humano en su afan por quererlo todo pierde su genio, pierde la razón y es sometido por los instintos mas primitivos, el animal podría, en cambio, encontrar sabiduria en su largo camino dejando ya en el pasado todo lo instintivo. Este pseudo-animal estaria tan familiarizado con los instintos y sus impulsos que podria ser capaz de controlarlos aún mejor que el propio ser humano. Sería entonces algo asi como una deidad.

Metalmadcat no deja de ser un concepto que aspira a lo inalcanzable. No deja de ser una representación de todos mis anhelos en vida. De ninguna manera se trata de una obsesión mia por querer ser recordado como un animal, y lamentaria muchisimo que mi vida sea recordada como pseudo-humana. Precisamente, el mundo que me rodea cada vez carece mas de humanos comportandose genuinamente como tales que me enamora, me conmueve mas la idea de descubrir algo distinto. Algo distinto a lo que veo todos los dias me llena de mucho mas esperanzas, o mas bien, en el termino mas literario, un personaje antropomorfico. Y es en ese intercambio que comienza primero desde lo instintivo hacia la razon lo que yo considero enriquecedor, majestuoso y universal. Creo que no es casualidad que todos los dioses de la antiguedad hayan sido antropomorficos. Y no creo que sea casualidad que esas mismas civilizaciones se caracterizan por su alto nivel evolutivo de la epoca. Creo que seria absurdo pensar que el uso de cualidades humanas en un animal hoy sea tomado en cuenta como "ignorancia de la epoca" cuando en realidad hay un mensaje aún mas profundo. Si bien estas culturas en algunas cuestiones eran primitivas no creo que el uso de personajes antropomorfico haya sido una de ellas. Todo lo contrario. Creo que ellos intentaban decirnos algo. No adoraban a un animal. No adoraban a un humano. Adoraban el matrimonio de la razón por encima del instinto; el desafio mas grande por sostener pero el ideal y las bases esenciales para erradicar toda mediocridad, siempre apostando al progreso y al desarrollo.